# Van Dijk critica o VAR por penálti não assinalado na derrota com o Arsenal

- URL: https://apitofinal.pt/internacional/van-dijk-critica-o-var-por-penalti-nao-assinalado-na-derrota-com-o-arsenal/
- Publicado: 2026-11-01T20:48:53+00:00
- Atualizado: 2026-11-01T20:49:00+00:00
- Publicação: Apito Final (apitofinal.pt)
- Secção: Internacional
- Tags: Alexander Isak, Arsenal, Kai Havertz, Virgil van Dijk

## Em resumo

- Liverpool perdeu por 1-0 com o Arsenal em Anfield, com golo de Kai Havertz.
- Virgil van Dijk criticou a não assinalação de penálti sobre Alexander Isak, puxado por Jurrien Timber.
- O Liverpool somou 17 tentativas, mas nenhum remate à baliza.

## Artigo

Virgil van Dijk criticou a decisão da arbitragem que negou um penálti ao Liverpool na derrota por 1-0 frente ao [Arsenal](https://apitofinal.pt/internacional/arsenal-recupera-para-vencer-leeds-e-igualar-manchester-city/), em Anfield. O capitão da equipa considera que Alexander Isak não deveria ter de fazer um apelo mais evidente para chamar a atenção do árbitro.

O golo decisivo foi de Kai Havertz, mas o grande tema de discussão foi a falta não assinalada sobre Isak pelo defesa do Arsenal Jurrien Timber.

O Liverpool queria uma grande penalidade após Timber ter puxado a camisola de Isak na área, quando o avançado tentava chegar a um cruzamento perigoso. Apesar das reclamações, o árbitro Andy Madley deixou o jogo seguir, e o VAR, sob a supervisão de Stuart Attwell, também decidiu não recomendar a revisão do lance.

Van Dijk, visivelmente frustrado, afirmou que a situação era uma infração clara que merecia castigo.

## Van Dijk questiona o uso das câmaras

Em declarações após o encontro, Van Dijk sublinhou que o lance deveria ser facilmente analisável, dado o número de câmaras disponíveis no futebol moderno. “Eu vi que foi um penalti claro. Vi-o ser assinalado em outras ocasiões, mas hoje não foi o caso”, disse o defensor.

Questionou ainda a necessidade de os jogadores exagerarem o contacto para que as decisões lhes sejam favoráveis: “Porque é que temos de reclamar quando há tantas câmaras?”, questionou, apontando para a evidência do que aconteceu.

## Liverpool sem remates à baliza

Apesar da polémica, Van Dijk reconheceu que a equipa não foi suficientemente eficaz na finalização: registou 17 tentativas, mas nenhum remate à baliza, o que evidencia as dificuldades do Liverpool no ataque.

O Arsenal, por seu lado, mostrou uma defesa sólida e assegurou uma vitória importante com o golo de Havertz na primeira parte. A derrota reforçou a necessidade de o Liverpool melhorar a eficiência ofensiva se quiser lutar por títulos esta temporada.