# As diferenças entre Federer, Nadal e Djokovic e a nova geração de Sinner e Alcaraz

- URL: https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/as-diferencas-entre-federer-nadal-e-djokovic-e-a-nova-geracao-de-sinner-e-alcaraz/
- Publicado: 2026-02-25T12:33:50+00:00
- Atualizado: 2026-02-25T13:11:55+00:00
- Publicação: Apito Final (apitofinal.pt)
- Secção: Ténis
- Tags: Novak Djokovic, Rafael Nadal, Roger Federer

## Em resumo

- Ivan Ljubicic defende que os campeões do passado eram mais precisos e construíam melhor os pontos, ao contrário do ténis atual, mais forte e veloz.
- Para Ljubicic, não é possível comparar as eras, pois o ténis mudou drasticamente e não se pode classificar uma como melhor que a outra.
- Ele reconhece que o ténis moderno é mais físico e veloz, mas diz que a preferência depende do gosto pessoal e admite tender a preferir a sua própria época.

## Artigo

No mundo do ténis, a eterna comparação entre as lendas de ontem e as estrelas de hoje continua a gerar debates acalorados. Ivan Ljubicic, ex-número 3 do mundo e atual treinador de um dos prodígios da nova geração, entrou no ringue das opiniões e lançou luz sobre as diferenças fundamentais entre as eras de Roger Federer, Rafael Nadal e Novak Djokovic e a nova geração representada por [Jannik Sinner](https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/agassi-elogia-alcaraz-e-sinner-por-elevarem-o-nivel-do-tenis/) e Carlos Alcaraz. Em uma entrevista reveladora no podcast de Greg Rusedski, Ljubicic não hesitou em expressar seu ponto de vista, desafiando as percepções comuns sobre o que significa ser um tenista superior.

“Vi dirò cosa è meglio oggi”, começou Ljubicic, deixando claro que, embora os jogadores da atualidade possam ter um jogo mais veloz, isso não significa necessariamente que sejam melhores. Ele argumentou que a precisão e a construção de pontos dos campeões do passado eram incomparáveis. “Falamos da velocidade da bola? Sim, hoje eles batem mais forte, muito mais forte. Frequentemente assisto a vídeos e partidas de 2005, 2006, 2007 e 2008 e esses caras não erravam. Eram incrivelmente precisos”, declarou, referindo-se aos ícones do passado.

O treinador enfatizou que a abordagem do jogo mudou drasticamente: “Eram muito precisos na escolha dos golpes. Construíam o ponto. Era simplesmente diferente. Por isso, é impossível comparar as eras. Era um ténis diferente. Agora é 'bate forte, fica perto, bate forte, fica perto'”. Ljubicic, com sua visão crítica, reforçou que não é justo classificar as eras como melhores ou piores, uma vez que o jogo evoluiu em aspectos distintos.

A análise de Ljubicic não para por aí. Ele reconhece que, embora o ténis moderno seja mais físico e veloz, isso depende do gosto pessoal de cada um. “Certamente, hoje o ténis é mais físico. É mais rápido, de certa forma, mas depende do que você gosta. Eu prefiro esse ténis, mas acho que, como qualquer pessoa mais velha, tendemos a preferir a nossa época em relação à atual”, afirmou, refletindo sobre a nostalgia que muitas vezes permeia as discussões sobre o esporte.

Por [fim](https://apitofinal.pt/internacional/griezmann-e-so-o-comeco-clubes-da-mls-preparam-planos-de-recrutamento-ambiciosos/), Ljubicic se aventurou a comparar Federer a lendas como John McEnroe, questionando o significado do termo “melhor”. “Roger Federer jogava melhor que John McEnroe? Sim, imagino, mas o que significa 'melhor'? Como pode ser feito um comparativo? Quem sabe um dia a inteligência artificial consiga encontrar uma fórmula para realmente compará-los, mas não acredito que nossa mente esteja pronta para isso”, concluiu, deixando uma indagação que ecoa entre os fãs e especialistas do ténis.

Enquanto a nova geração brilha nas quadras, as palavras de Ivan Ljubicic nos lembram que cada era tem suas peculiaridades e que a evolução do ténis é um testemunho do crescimento contínuo desse esporte amado.