# Ben Shelton apoia protesto em Wimbledon por divisão mais justa dos prémios

- URL: https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/ben-shelton-apoia-protesto-em-wimbledon-por-divisao-mais-justa-dos-premios/
- Publicado: 2026-06-26T23:49:22+00:00
- Atualizado: 2026-06-27T14:43:10+00:00
- Publicação: Apito Final (apitofinal.pt)
- Secção: Ténis
- Tags: Aryna Sabalenka, Ben Shelton, Coco Gauff, French Open

## Em resumo

- Os jogadores de ténis protestam em Wimbledon por uma divisão mais justa dos prémios, exigindo pelo menos 16% das receitas totais dos torneios.
- Ben Shelton afirma que o protesto "não se trata apenas de dinheiro", defendendo que os jogadores devem ter voz nas decisões que os afetam, como o calendário competitivo.
- Wimbledon aumentou o prémio total em 20%, mas a organização expressou "desilusão" pela continuação do protesto, que se mantém.

## Artigo

Revolta crescente entre as principais estrelas do ténis ameaça abalar o prestígio do torneio de [Wimbledon](https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/jasmine-paolini-motivada-para-brilhar-em-wimbledon-apos-epoca-historica/). Ben Shelton, uma das figuras em ascensão do circuito ATP, veio a público explicar os motivos do protesto planeado pelos jogadores, sublinhando que “não se trata apenas de dinheiro”, numa altura em que a tensão entre atletas e organizadores dos Grand Slams está ao rubro.

Os protestos ganharam força desde o Open da França, onde nomes como Aryna Sabalenka, Coco Gauff e [Alexander Zverev](https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/jannik-sinner-revela-ajustes-para-defender-titulo-em-wimbledon/) limitaram as suas entrevistas com a comunicação social a apenas 15 minutos, numa clara demonstração de descontentamento com a percentagem de prémios atribuídos aos jogadores. Agora, durante a primeira semana de [Wimbledon](https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/jannik-sinner-reage-ao-possivel-boicote-de-tenistas-em-wimbledon/), as restrições alargaram-se também aos media detentores dos direitos de transmissão, ampliando o alcance da contestação. Os jogadores exigem pelo menos 16% das receitas totais dos torneios, depois de [Roland Garros](https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/iga-swiatek-defende-psicologa-apos-polemica-da-substancia-proibida/) lhes ter oferecido apenas 14%, proposta prontamente rejeitada. [Wimbledon](https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/lesao-no-pe-obriga-naomi-osaka-a-desistir-da-final-de-bad-homburg/) aumentou o prémio total em 20%, uma subida histórica, mas mesmo assim representa apenas 14,4% das receitas do evento, aquém das exigências dos atletas.

[O MUNDIAL 2026 VIVE-SE COM A LEGO](https://www.lego.com/pt-pt/categories/football/football-gifts-toys)

Este braço-de-ferro promete consequências para o futuro da modalidade. Para os jogadores, a luta não se resume aos valores dos prémios, mas sim à necessidade de terem voz nas decisões que os afectam directamente, desde a distribuição dos lucros até à extensão extenuante do calendário competitivo. A revolta está a ganhar proporções inéditas, com ameaças veladas de boicote aos Grand Slams caso as reivindicações não sejam levadas a sério. Esta contestação pública coloca pressão sem precedentes sobre as organizações históricas do ténis, obrigando-as a repensar o modelo de governação e a distribuição dos proveitos multimilionários gerados por cada torneio.

>  [Ver esta publicação no Instagram](https://www.instagram.com/reel/DZ7hZO3II7G/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading)[Uma publicação partilhada por AutoGear (@autogear.pt)](https://www.instagram.com/reel/DZ7hZO3II7G/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading)

Shelton, após um encontro de exibição em Londres, clarificou a sua posição em declarações ao Puntodebreak: “Isto é feito na perspectiva das receitas, mas também na perspectiva do bem-estar dos jogadores. O [US Open](https://apitofinal.pt/modalidades/golf/matthias-schwab-afasta-se-do-golfe-devido-a-dificuldades-emocionais/) é basicamente um evento de três semanas, 21 dias, e há coisas que preocupam os jogadores. Do exterior, muitos vêem isto simplesmente como uma questão de dinheiro. Não é só uma questão de dinheiro. Para mim, é mais sobre outras decisões que são tomadas sem o contributo dos jogadores, sobre realmente haver um conselheiro dos jogadores, por assim dizer, nos Grand Slams, e esse jogador poder ter uma palavra a dizer.”

A organização de Wimbledon reagiu de imediato, emitindo um comunicado firme no passado dia 25 de Junho, onde expressou “desilusão” pela continuação do protesto dos jogadores, salientando o aumento recorde da dotação de prémios e os esforços para criar melhores condições no All [England Club](https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/venus-williams-nunca-tentou-influenciar-decisoes-de-serena-williams/). Apesar destas melhorias, os atletas não cedem e mantêm a pressão, insistindo que a subida do prémio não resolve o problema estrutural da falta de representatividade e participação activa nas decisões de fundo.

Outro ponto de fricção abordado por Shelton prende-se com o calendário competitivo cada vez mais sobrecarregado. O norte-americano considera “decepcionante” assistir à proliferação de torneios não [Grand Slam](https://apitofinal.pt/modalidades/tenis/novak-djokovic-revela-documentario-intimista-sobre-vida-alem-do-tenis/) com a duração de 12 dias. “Apoio totalmente os jogadores, obviamente. Um aspecto muito importante é ter voz nas decisões que afectam verdadeiramente as nossas vidas, como o número de dias que os torneios duram, se é acrescentado um dia extra e quais as implicações disso. Acho esses eventos de 12 dias exaustivos”, confessou Shelton, reforçando assim a necessidade de repensar o modelo actual do circuito.

Na vertente desportiva, Shelton chega a Wimbledon como um dos favoritos, após a vitória no Open de Estugarda e a presença nos quartos-de-final do Terra Wortmann Open. Instalado no top 10 do ranking mundial, o jovem norte-americano está em grande forma e promete ser protagonista, tanto dentro como fora dos courts, nesta edição do torneio.

O próximo capítulo deste conflito poderá definir o futuro do ténis profissional. Se os organizadores dos Grand Slams não abrirem espaço para negociações sérias e para a participação directa dos jogadores nas decisões-chave, o risco de boicotes e de uma cisão aberta nunca esteve tão próximo. Com os olhos do mundo postos em Wimbledon, a pressão cresce para que haja reformas profundas e uma nova era de diálogo entre atletas e dirigentes. O desfecho desta disputa poderá alterar para sempre o equilíbrio de poderes no ténis mundial, elevando a fasquia das exigências dos jogadores e redefinindo as regras do jogo.

[AGORA PODE ACOMPANHAR](https://apitofinal.pt/nacional/trincao-destaca-importancia-do-duelo-com-a-colombia-e-revela-conversa-com-goncalo-inacio/) O MUNDIAL DE FUTEBOL COM TODA INFORMAÇÃO – [AQUI](https://mundialfutebol.com/)