O ex-número um do mundo, Daniil Medvedev, fez ondas no mundo do ténis ao sugerir uma reformulação drástica no sistema de pontos da ATP, uma proposta que promete agitar a estrutura do circuito e aliviar a pressão sobre os jogadores. Medvedev acredita que a mudança é não apenas necessária, mas urgente, uma vez que poderia reduzir significativamente o número de torneios obrigatórios para os atletas.
Atualmente, o sistema de rankings da ATP é baseado em um modelo acumulativo de 52 semanas, que considera os melhores 18 resultados dos jogadores. Para aqueles que competem nas ATP Finals, esse número sobe para 19. Essencialmente, isso significa que os jogadores são obrigados a participar em pelo menos 18 torneios ao longo do ano, incluindo os quatro Grand Slams e oito eventos ATP Masters 1000, que são considerados obrigatórios. Os restantes seis torneios podem ser uma combinação de eventos como o Monte Carlo Masters, ATP 500, United Cup, ATP 250, Challenger e/ou competições ITF.
O sistema atual utiliza uma escala de pontos que varia consoante a categoria do torneio: os vencedores de um Grand Slam recebem 2.000 pontos, enquanto um título de ATP Masters vale 1.000 pontos, um ATP 500 dá 500 pontos e um ATP 250 resulta em 250 pontos. Desde 2009, não houve grandes alterações a este sistema, mas Medvedev está determinado a ver isso mudar. “Eu acho que os jogadores concordariam, pelo que estou ouvindo, em tornar… ainda mais torneios obrigatórios,” afirmou o ex-número um. “Eu diria para fazer quatro Grand Slams, não sei, 11 Masters, e é isso. Os outros torneios [ATP 500 e ATP 250], talvez torná-los sem pontos ou algo assim.”
A pressão para acumular pontos intensifica-se à medida que a temporada avança, com os jogadores a lutarem por uma posição que os garanta na ATP Finals ou uma melhor classificação que lhes assegure um bom sorteio no ano seguinte. Medvedev trouxe à tona a situação de Holger Rune, que sofreu uma lesão no tendão de Aquiles durante um evento ATP 250 em Estocolmo, em outubro. “O que acontece é que no ano passado, o Holger se machucou em Estocolmo, e todo mundo dizia, ‘Sim, mas você não precisa jogar isso’. Se ele quiser estar em Turim [para as ATP Finals], ele tem que jogar, mesmo que não seja um torneio obrigatório,” explicou o vencedor do US Open de 2021.
O próprio Medvedev enfrentou o desafio de participar em sete torneios consecutivos no ano passado. “Eu não precisava? Não. Joguei mal no início do ano, talvez eu pudesse conseguir 100 pontos aqui, 200 pontos ali, para estar melhor classificado no próximo ano,” refletiu. “Se não houvesse pontos, pelo menos seria uma decisão mais fácil. Mas isso não vai acontecer.”
Com a proposta de Medvedev, o futuro do circuito ATP pode estar à beira de uma revolução. A sua visão não apenas desafia o status quo, mas também coloca em evidência a necessidade de um sistema que proteja a saúde e o bem-estar dos jogadores, ao mesmo tempo que promove uma competição justa. A comunidade do ténis está a prestar atenção, e as próximas etapas da ATP poderão definir um novo caminho para o desporto.
