No mundo do ténis, a eterna comparação entre as lendas de ontem e as estrelas de hoje continua a gerar debates acalorados. Ivan Ljubicic, ex-número 3 do mundo e atual treinador de um dos prodígios da nova geração, entrou no ringue das opiniões e lançou luz sobre as diferenças fundamentais entre as eras de Roger Federer, Rafael Nadal e Novak Djokovic e a nova geração representada por Jannik Sinner e Carlos Alcaraz. Em uma entrevista reveladora no podcast de Greg Rusedski, Ljubicic não hesitou em expressar seu ponto de vista, desafiando as percepções comuns sobre o que significa ser um tenista superior.
“Vi dirò cosa è meglio oggi”, começou Ljubicic, deixando claro que, embora os jogadores da atualidade possam ter um jogo mais veloz, isso não significa necessariamente que sejam melhores. Ele argumentou que a precisão e a construção de pontos dos campeões do passado eram incomparáveis. “Falamos da velocidade da bola? Sim, hoje eles batem mais forte, muito mais forte. Frequentemente assisto a vídeos e partidas de 2005, 2006, 2007 e 2008 e esses caras não erravam. Eram incrivelmente precisos”, declarou, referindo-se aos ícones do passado.
O treinador enfatizou que a abordagem do jogo mudou drasticamente: “Eram muito precisos na escolha dos golpes. Construíam o ponto. Era simplesmente diferente. Por isso, é impossível comparar as eras. Era um ténis diferente. Agora é 'bate forte, fica perto, bate forte, fica perto'”. Ljubicic, com sua visão crítica, reforçou que não é justo classificar as eras como melhores ou piores, uma vez que o jogo evoluiu em aspectos distintos.
A análise de Ljubicic não para por aí. Ele reconhece que, embora o ténis moderno seja mais físico e veloz, isso depende do gosto pessoal de cada um. “Certamente, hoje o ténis é mais físico. É mais rápido, de certa forma, mas depende do que você gosta. Eu prefiro esse ténis, mas acho que, como qualquer pessoa mais velha, tendemos a preferir a nossa época em relação à atual”, afirmou, refletindo sobre a nostalgia que muitas vezes permeia as discussões sobre o esporte.
Por fim, Ljubicic se aventurou a comparar Federer a lendas como John McEnroe, questionando o significado do termo “melhor”. “Roger Federer jogava melhor que John McEnroe? Sim, imagino, mas o que significa 'melhor'? Como pode ser feito um comparativo? Quem sabe um dia a inteligência artificial consiga encontrar uma fórmula para realmente compará-los, mas não acredito que nossa mente esteja pronta para isso”, concluiu, deixando uma indagação que ecoa entre os fãs e especialistas do ténis.
Enquanto a nova geração brilha nas quadras, as palavras de Ivan Ljubicic nos lembram que cada era tem suas peculiaridades e que a evolução do ténis é um testemunho do crescimento contínuo desse esporte amado.
