Após uma década de suspense e acusações, chega finalmente um desfecho explosivo no caso conhecido como “Saco Azul”, envolvendo figuras de topo do futebol português. Todos os arguidos, incluindo o ex-presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, foram absolvidos esta quinta-feira pelo tribunal de Lisboa, numa decisão que promete incendiar o debate sobre justiça e impunidade no desporto nacional.
O juiz responsável pelo julgamento não poupou críticas à dificuldade de apurar a verdade após tanto tempo: “Somente com uma perícia técnica forense é que conseguimos saber quem fez o quê, quem entrou no sistema e que problemas informáticos foram criados. E agora era impossível, nesta fase de julgamento, fazer isso, volvidos 10 anos.” Esta declaração coloca em causa toda a investigação, expondo uma fragilidade estrutural que levou à absolvição total dos envolvidos.
O caso “Saco Azul” gira em torno de um alegado esquema entre 2015 e 2018, no qual os arguidos terão utilizado contratos fictícios de consultoria informática para desviar mais de 1,8 milhões de euros do Benfica. O dinheiro, segundo a acusação, terá em grande parte regressado ao clube em numerário, levantando suspeitas sobre a legalidade e ética destas operações. Contudo, o tribunal considerou que “não é possível, a esta distância, comparando versões de documentos, com a vaguidão que têm” chegar a uma conclusão segura e livre de dúvidas.
A principal dúvida reside no papel do empresário José Bernardes, proprietário da empresa Questãoflexível, apontada pelo Ministério Público como peça central na alegada fraude. O juiz esclareceu: “A questão tem que ver, apenas e só, com o chapéu que foi usado pelo arguido José Bernardes para fazer esses trabalhos para o Benfica. Essa é que é a grande dúvida.” Há argumentos que sustentam que Bernardes trabalhou efetivamente para o Benfica, mas também existem razões para duvidar, tornando impossível uma condenação.
Além de Luís Filipe Vieira, que liderou o Benfica entre 2003 e 2021, foram absolvidos o ex-diretor executivo Domingos Soares de Oliveira, o ex-diretor financeiro Miguel Moreira, o empresário José Bernardes, os suspeitos José Raposo e Paulo Silva, bem como as entidades Benfica SAD e Benfica Estádio.
Manuel Magalhães e Silva, advogado de Luís Filipe Vieira, destacou a importância desta decisão: “10 anos é sempre uma tragédia, justiça que tarda não é justiça.” Esta frase ecoa como um aviso gravíssimo para o sistema judicial e para o futebol português, lembrando que processos arrastados no tempo corroem a confiança pública e prejudicam a credibilidade das instituições.
Este desfecho abre um novo capítulo na polémica que envolveu um dos maiores clubes nacionais, levantando questões cruciais sobre a eficácia das investigações em crimes financeiros no desporto e a capacidade do sistema judicial em lidar com casos complexos e prolongados. A ‘justiça tardia’ pode, afinal, significar a justiça negada, deixando um rasto de dúvidas e polémicas que ainda vão ecoar nos corredores do futebol português.
Este artigo aparece primeiro em Apito Final.
