Liam Rosenior: vítima do caos no Chelsea ou responsável pelo desastre da era BlueCo?
O nome Liam Rosenior está prestes a ser o maior símbolo do fracasso recente do Chelsea. Apelidado de “LinkedIn Liam” pela sua excessiva dependência de jargão vazio e discursos pouco inspiradores, o jovem treinador inglês viveu um pesadelo em Stamford Bridge, onde durou apenas 23 jogos — o mandato mais curto de um treinador permanente na história do clube. E tudo isto numa altura em que a equipa transita de um cenário de Champions League para lutar para não ficar na metade inferior da tabela. Mas será que Rosenior é o verdadeiro culpado pelo colapso dos Blues?
A verdade incómoda é que Liam Rosenior foi, acima de tudo, uma vítima da incompetência e arrogância dos donos do Chelsea, a BlueCo. Aos 41 anos, o treinador recebeu uma proposta irrecusável, mas rapidamente se percebeu que não estava preparado para assumir uma cadeira tão quente. Apesar de ter mostrado potencial em clubes como Derby, Hull e Strasbourg, Rosenior foi lançado para o estrelato demasiado cedo, numa equipa e num ambiente que exigem experiência, carisma e resultados imediatos.
O desastre tático contra o Brighton, onde o Chelsea não conseguiu sequer fazer um único desarme na primeira meia-hora, foi um sinal claro do caos instalado. A mudança para o sistema 3-5-2 não trouxe resultados e o técnico não conseguiu extrair rendimento dos jogadores. As suas próprias palavras — “indefensável” e “inaceitável” — foram um duro autojulgamento que culminou numa derrota humilhante e num revés que transformou a luta pelo top 4 numa batalha para evitar o fundo da tabela.
No entanto, Rosenior merece alguma simpatia. Ele não é o condutor da queda dos Blues, mas antes um mero dano colateral de uma era BlueCo marcada por decisões desastrosas e uma política de transferências ridiculamente cara e ineficaz. A contratação de Rosenior, tal como a de Enzo Maresca antes dele, mostra a tentativa da direção de colocar treinadores de menor prestígio para manter o controlo absoluto, evitando figuras com poder e carisma que pudessem desafiar a sua autoridade. O problema? Esta estratégia está a destruir o clube.
Enzo Fernandez, estrela da equipa, chegou mesmo a demonstrar descontentamento, sugerindo que nem sequer tinha grande respeito ou conhecimento do treinador. Este é um sinal claro da falta de credibilidade de Rosenior junto dos jogadores e dos adeptos, que nunca o aceitaram verdadeiramente. A verdade é que, em qualquer outro gigante europeu, um treinador tão inexperiente e com tão pouco tempo de estrada jamais teria sido escolhido para liderar uma equipa deste calibre.
Curiosamente, Rosenior até acumulou algumas vitórias notáveis contra treinadores de topo como Mikel Arteta, Luis Enrique e Pep Guardiola, mas também sofreu derrotas humilhantes contra nomes como David Moyes, Eddie Howe e, no seu último jogo, Fabian Hurzeler. As únicas vitórias realmente convincentes foram contra Crystal Palace, Napoli e Aston Villa — insuficientes para apagar o desastre global.
Com este cenário, Rosenior fica marcado para sempre pelo fracasso no Chelsea, uma mancha que poderá condicionar o seu futuro e fechar portas em clubes maiores. A era BlueCo continua a provar ser um pesadelo para o Chelsea, onde a ambição e o dinheiro se chocam com a falta de visão e liderança. Rosenior foi apenas mais uma peça sacrificada neste jogo de poder e incompetência — um alerta para o que pode acontecer quando a gestão de um clube de topo se transforma numa lotaria sem regras nem critérios.
Este artigo aparece primeiro em Apito Final.
