Virgil van Dijk criticou a decisão da arbitragem que negou um penálti ao Liverpool na derrota por 1-0 frente ao Arsenal, em Anfield. O capitão da equipa considera que Alexander Isak não deveria ter de fazer um apelo mais evidente para chamar a atenção do árbitro.
O golo decisivo foi de Kai Havertz, mas o grande tema de discussão foi a falta não assinalada sobre Isak pelo defesa do Arsenal Jurrien Timber.
O Liverpool queria uma grande penalidade após Timber ter puxado a camisola de Isak na área, quando o avançado tentava chegar a um cruzamento perigoso. Apesar das reclamações, o árbitro Andy Madley deixou o jogo seguir, e o VAR, sob a supervisão de Stuart Attwell, também decidiu não recomendar a revisão do lance.
Van Dijk, visivelmente frustrado, afirmou que a situação era uma infração clara que merecia castigo.
Van Dijk questiona o uso das câmaras
Em declarações após o encontro, Van Dijk sublinhou que o lance deveria ser facilmente analisável, dado o número de câmaras disponíveis no futebol moderno. “Eu vi que foi um penalti claro. Vi-o ser assinalado em outras ocasiões, mas hoje não foi o caso”, disse o defensor.
Questionou ainda a necessidade de os jogadores exagerarem o contacto para que as decisões lhes sejam favoráveis: “Porque é que temos de reclamar quando há tantas câmaras?”, questionou, apontando para a evidência do que aconteceu.
Liverpool sem remates à baliza
Apesar da polémica, Van Dijk reconheceu que a equipa não foi suficientemente eficaz na finalização: registou 17 tentativas, mas nenhum remate à baliza, o que evidencia as dificuldades do Liverpool no ataque.
O Arsenal, por seu lado, mostrou uma defesa sólida e assegurou uma vitória importante com o golo de Havertz na primeira parte. A derrota reforçou a necessidade de o Liverpool melhorar a eficiência ofensiva se quiser lutar por títulos esta temporada.
Discover more from Apito Final
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
