Em agosto de 2023, o Liverpool tomou uma decisão que deixaria muitos a questionar a sanidade da sua gestão: rejeitou uma oferta estrondosa de £150 milhões do Al Ittihad, da Arábia Saudita, pelo seu ícone Mohamed Salah. Agora, com o egípcio a preparar-se para sair de Anfield a custo zero no final da temporada, surge a pergunta: será que o Liverpool irá lamentar não ter aceitado essa proposta monumental? Sem Salah, é inegável que os Reds não teriam conquistado o título da Premier League na temporada anterior. Mas, considerando que Salah não tem correspondido às expectativas nesta temporada e sairá sem deixar nada em troca, a dúvida persiste, especialmente após ter assinado um contrato muito lucrativo apenas um ano antes.
Na perspetiva de Salah, a história é bem diferente. Ele desferiu um golpe devastador nas estatísticas do Liverpool e da Premier League, estabelecendo recordes que o consagraram como um dos maiores de todos os tempos. A sua campanha na temporada 2024/25 consolidou ainda mais o seu estatuto como o melhor extremo da história da Premier League. Para ele, a busca pela sua legião de fãs e pela sua herança no futebol parece ter mais peso do que a possibilidade de ganhar milhões no Oriente Médio.
Esta discussão é fascinante, mas é apenas uma parte do que se revela um debate ainda maior no mundo do futebol: o que fazer com ofertas exorbitantes que podem parecer tentadoras, mas que, no fim, podem ser um erro colossal? O caso de Salah é apenas um entre muitos exemplos de propostas ridículas que foram rejeitadas ao longo dos anos. Aqui estão algumas das decisões mais absurdas de clubes que disseram não a quantias que hoje parecem inegáveis.
Primeiro, temos Callum Hudson-Odoi, quando o Chelsea rejeitou uma oferta de £70 milhões do Bayern de Munique. O jovem extremo, que estava em ascensão em 2020, acabou por ser vendido ao Nottingham Forest por apenas £3 milhões três anos depois. Um erro crasso que, com certeza, fez os responsáveis da equipa refletirem.
Kylian Mbappé é outro caso de má gestão. O PSG disse não a uma oferta de £137 milhões do Real Madrid, apenas para ver o jogador a sair gratuitamente um ano depois. O que se passava pela cabeça dos dirigentes parisienses? Um capricho que lhes custou muito mais do que dinheiro.
E que tal o caso de Kaoru Mitoma, do Brighton? Quando o clube rejeitou uma proposta de £75 milhões do Al Nassr, o tempo provou que essa decisão foi um erro. O jogador lutou com lesões e teve um desempenho abaixo do esperado, fazendo parecer que o Brighton estava a desperdiçar uma oportunidade de ouro.
O Aston Villa também se viu em apuros quando rejeitou uma proposta de £60 milhões do Arsenal por Ollie Watkins. Com as circunstâncias de transferências erráticas, o Villa poderia ter vendido o jogador e capitalizado, em vez de manter um ativo que agora não está no seu melhor.
Wayne Rooney, a lenda do Manchester United, também faz parte desta lista. O United rejeitou uma oferta recorde de £135 milhões do PSG. O que teria acontecido se Rooney tivesse assinado? A história do futebol poderia ter sido bem diferente.
Outros casos como Richarlison, Anthony Gordon e Alexander Isak mostram que, no mundo do futebol, o que parece ser uma decisão acertada à primeira vista pode rapidamente tornar-se um erro monumental. O futebol é um jogo de riscos e recompensas, e cada rejeição de uma oferta substancial pode levar a arrependimentos amargos no futuro.
Num cenário onde o Liverpool parece ter tomado uma decisão corajosa mas potencialmente desastrosa ao rejeitar a oferta pelo seu astro egípcio, a pergunta permanece: até que ponto vale a pena arriscar o futuro de um jogador que fez história, mesmo que isso signifique perder a oportunidade de um lucro imediato e substancial? O tempo dirá se a estratégia da equipa de Klopp se revelará visionária ou desastrosa.
Este artigo aparece primeiro em Apito Final.
