Saltar para o conteúdo
Domingo, 15 de Novembro de 2026ENPT
INTERNACIONAL · 3 min de leitura

West Ham exige explicações sobre polémica do var na derrota para Arsenal

Gyökeres, n.º 14 do Arsenal, discute com um jogador do West Ham em campo, durante um jogo da Premier League.
Em resumo
  • O West Ham prepara uma queixa formal à PGMOL após um golo tardio de Callum Wilson ser anulado pelo VAR na derrota por 1-0 frente ao Arsenal.
  • O VAR considerou que Pablo cometeu falta sobre o guarda-redes David Raya, e o clube quer explicações e acesso à comunicação entre o árbitro Chris Kavanagh e o VAR Darren England.
  • Wayne Rooney defendeu a decisão como clara e justa, mas criticou a proteção excessiva dada aos guarda-redes dentro da área.

Resumo gerado automaticamente a partir do artigo.

West Ham prepara queixa formal à PGMOL após polémica do VAR na derrota frente ao Arsenal

O West Ham está prestes a desafiar a Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) depois de um golo tardio e decisivo ter sido anulado por intervenção do VAR no encontro contra o Arsenal. A polémica cena deu-se nos instantes finais da partida, quando Callum Wilson marcou um remate que parecia garantir um empate dramático para os Hammers – mas o lance foi invalidado após revisão do vídeo-árbitro.

O VAR entendeu que, no desenvolvimento da jogada, Pablo cometeu falta sobre o guarda-redes David Raya, anulando assim o golo e garantindo a vitória por 1-0 dos Gunners. Esta decisão teve impacto direto no topo e na base da tabela classificativa da Premier League: o Arsenal reforçou a sua liderança, ficando cinco pontos à frente na luta pelo título, enquanto o West Ham permanece em zona de despromoção, a apenas um ponto do rival Tottenham.

Fontes próximas do clube londrino revelam que o West Ham vai exigir explicações formais da PGMOL e solicitar o acesso à comunicação áudio entre o árbitro da partida, Chris Kavanagh, e o oficial do VAR, Darren England. A intenção é esclarecer os critérios que levaram à anulação do golo e garantir mais transparência num momento crucial da temporada.

No meio da tempestade, uma voz conhecida veio apoiar a decisão dos árbitros: Wayne Rooney, antigo avançado do Manchester United, defendeu que a falta assinalada foi clara e justa. “É uma falta evidente”, afirmou Rooney. “O braço cruza o rosto do guarda-redes e impede-o de alcançar a bola. Acho que esta foi a decisão correta.”

Rooney reconheceu ainda que, apesar das muitas críticas que o VAR tem sofrido, desta vez o sistema funcionou como esperado, especialmente num jogo de tamanha importância. “Esta é a única ocasião em que acho que o VAR fez um bom trabalho num jogo tão relevante”, acrescentou.

Porém, o ex-internacional inglês não poupou críticas ao excesso de proteção que os guardiões da baliza recebem dentro da área. “Se tocares no guarda-redes, é falta quase sempre”, disse. “Durante a minha carreira, sempre detestei esta regra porque lhes dá uma vantagem desproporcional. Já têm um papel difícil, mas recebem demasiada proteção.”

Este episódio volta a reacender o debate sobre o papel do VAR no futebol moderno e a linha ténue entre decisões justas e controvérsias que podem mudar o destino das equipas na Premier League. Com o West Ham a preparar a sua reclamação formal, o futebol inglês vive mais um capítulo polémico numa temporada onde cada ponto é vital.

Este artigo aparece primeiro em Apito Final.


Discover more from Apito Final

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Gostaste? Partilha com a malta.
WhatsApp X