A situação em torno de Michael Carrick e a possibilidade de assumir o comando permanente do Manchester United continua a gerar debate acalorado, especialmente após a recente derrota da equipa para o Newcastle. A indiferença cómica de Ayden Heaven, um jovem jogador, é apenas uma das várias razões pelas quais a INEOS hesita em dar a Carrick as chaves do clube. A sua impressionante sequência invicta como treinador interino, que incluiu seis vitórias e um empate, foi interrompida de forma abrupta pelo golo espetacular de William Osula nos últimos minutos do jogo. Esta derrota levanta questões cruciais sobre o futuro de Carrick no Old Trafford.
O ex-internacional inglês Michael Owen não hesita em manifestar a sua perplexidade em relação à hesitação da INEOS em manter Carrick como treinador principal. Durante o último episódio do podcast “The Wayne Rooney Show”, Owen expressou: “Não posso acreditar que as pessoas estejam a questionar se ele deve ou não receber o cargo. O Manchester United esperou cerca de 12 anos – têm tentado com lendas e tudo desde Sir Alex [Ferguson]. E agora que finalmente estão a jogar bem, com os adeptos a apoiar, vão dizer 'obrigado, mas não obrigado' se ele conseguir o terceiro lugar? Como é que isso é possível?”
No entanto, é preciso lembrar que a avaliação de Owen ignora os erros do passado. A experiência de Ole Gunnar Solskjaer, que foi promovido após um desempenho semelhante, acabou por se revelar desastrosa, levando-o a um afastamento do cargo após uma passagem tumultuosa. Embora Carrick tenha trazido alguma consistência, as suas vitórias têm sido em grande parte baseadas em momentos de brilho individual, com a equipa a mostrar-se vulnerável em diversas ocasiões.
A verdade é que o Manchester United não consegue manter um domínio claro nas partidas. Embora tenham realizado exibições impressionantes contra adversários como Manchester City e Arsenal, as suas vitórias subsequentes foram marcadas por dificuldades. A vitória apertada sobre o Fulham, um triunfo por 2-0 diante de um Tottenham reduzido a 10 jogadores, e um empate com o West Ham levantam questões sobre a verdadeira forma da equipa. A necessidade de um pênalti para garantir a vitória contra o Crystal Palace e a derrota contra o Newcastle apenas reforçam esses pontos.
Além disso, Carrick enfrenta um cenário favorável em termos de calendário, uma vez que o United não está envolvido em competições europeias ou taças domésticas, ao contrário de rivais como Aston Villa e Liverpool, que têm disputado uma carga elevada de jogos. Enquanto alguns jogadores expressam que a falta de competições está a “prejudicá-los”, a verdade é que o tempo para descanso e treino pode ser mais benéfico do que aparenta.
É evidente que Carrick ainda não conseguiu estabelecer um estilo de jogo que permita à sua equipa controlar os jogos, algo que é fundamental para as equipas que aspiram a conquistar títulos. O que estamos a observar é uma repetição de padrões que já levaram o clube a decisões questionáveis no passado.
Por outro lado, a indiferença de Ayden Heaven, que apenas fez sete minutos sob a batuta de Carrick, destaca a desconexão entre o novo treinador e os jogadores mais jovens. Heaven, com uma atitude descontraída, expressou a sua falta de preocupação com a situação atual: “Não me importo, honestamente. Estou apenas à espera para ver, você sabe. Apenas o que for para nos levar até lá.” Esta declaração reflete a incerteza e a falta de entusiasmo que permeiam o clube neste momento, enquanto a busca por um novo treinador continua.
Assim, o futuro de Carrick está longe de ser garantido, e a pressão para encontrar um líder capaz de devolver o Manchester United ao seu antigo esplendor aumenta a cada dia que passa. A indecisão da INEOS pode ser uma oportunidade para o clube repensar e reavaliar as suas prioridades na busca pelo próximo treinador.
