Cristiano Ronaldo volta a ser o epicentro da polémica após a estreia da Seleção Nacional no Mundial 2026, com uma exibição que motivou uma onda de críticas ferozes vindas do estrangeiro. O empate a uma bola frente à RD Congo, um resultado inesperado e indigesto para os adeptos portugueses, serviu de pretexto para que o jornal inglês The Independent não poupasse o capitão luso, classificando o desempenho do avançado como “10 homens e uma estátua”. O título do artigo, impiedoso e provocador, sintetiza o sentimento de desilusão e inquietação que começa a instalar-se em torno da presença de Ronaldo no onze titular.
O encontro, realizado em Nova Iorque, marcou a estreia de Portugal nesta edição do Campeonato do Mundo, e desde o apito inicial ficou claro que os olhos estavam postos em Cristiano Ronaldo. Contudo, ao contrário do que se esperava de uma das maiores estrelas do futebol mundial, o camisola 7 não conseguiu marcar a diferença. Enquanto Lionel Messi brilhava e assinava um hat-trick pela Argentina na véspera, Ronaldo foi alvo de comparação direta e nada lisonjeira: “Tudo o que Lionel Messi fez, Cristiano Ronaldo não conseguiu fazer melhor”, escreveu The Independent logo no início da análise. O jornal sublinha o contraste: “Enquanto Messi começou o Mundial de forma a sugerir que o seu talento é intemporal, o seu grande rival começou de uma forma que mostra que os seus poderes diminuíram com a passagem do tempo.”
O MUNDIAL 2026 VIVE-SE COM A LEGO
O impacto destas críticas vai muito além de uma simples avaliação do jogo. Portugal entra no Mundial com ambições de conquista e, após o desaire no Euro 2024, a pressão sobre Roberto Martínez e os seus comandados é máxima. O artigo do diário britânico toca precisamente num ponto sensível: a política de construir a equipa em torno de Ronaldo pode estar a custar caro à Seleção das Quinas. “Pela terceira vez consecutiva num grande torneio, o perigo é que Ronaldo esteja a travar Portugal. O empate com a RD Congo destacou as dificuldades de tentar ganhar um Campeonato do Mundo com uma equipa de 10 homens e uma estátua”, critica a publicação, pondo em causa a eficácia da estratégia nacional.
Nas apreciações ao desempenho do capitão português, The Independent não deixa margem para dúvidas quanto à opinião do autor do texto. “A impotência de Ronaldo condenou Portugal a um empate. Portugal tentou bater uma defesa obstinada com uma não-presença na área.” O jornal vai mais longe, detalhando as falhas do avançado: “Faltava-lhe velocidade para atacar as costas dos defesas e movimentação para escapar à marcação. Não conseguia pressionar, esticar a defesa ou arrastar adversários para fora de posição. Em vez disso, Ronaldo ficou à margem do jogo. Mesmo quando um cruzamento ia na direção para o que parecia ser um golo típico de Ronaldo, o marcador foi, na verdade, o pequeno médio João Neves.” Os números não mentem: três remates, nenhum enquadrado, e uma jogada em que deveria ter passado a bola a Bruno Fernandes – tudo factores que, segundo a crítica, contribuíram para o resultado decepcionante.
A permanência de Ronaldo em campo durante os 90 minutos também não escapou à análise mordaz do jornal inglês. “Ronaldo permaneceu em campo durante todo o jogo. De certa forma, há uma lógica nisso: por que substituir um jogador com um recorde de 143 golos pela Seleção e quase mil no futebol profissional, quando a sua equipa precisava de um golo? Ele movimentou-se tão pouco que nem mesmo um homem na casa dos quarenta estaria exausto”, observa o artigo, deixando no ar a possibilidade de o estatuto de Ronaldo estar a sobrepor-se ao rendimento desportivo.
As críticas estendem-se ainda ao selecionador nacional Roberto Martínez, cuja gestão do estatuto do capitão é descrita como demasiado permissiva. “A impressão é a de que recebe tratamento preferencial. A estranha aliança entre capitão e selecionador faz com que as decisões afetem apenas os outros jogadores”, aponta The Independent, sugerindo que a liderança técnica está refém da aura e do peso mediático de Ronaldo. O jornal questiona mesmo se Portugal não teria beneficiado de uma eventual suspensão do avançado após a expulsão frente à Irlanda: “Se Ronaldo estivesse indisponível, Portugal teria sido forçado a explorar a vida sem ele. Teria tentado outro ponta de lança ou outra forma de jogar.”
A fechar, o artigo deixa uma advertência contundente sobre o caminho que Portugal poderá estar a trilhar se continuar a depender do seu capitão. “Como no Euro 2024, Portugal corre o risco de sacrificar outra oportunidade de glória no altar do ego dele.” Esta acusação serve de alerta tanto para a equipa técnica como para os adeptos: a aposta cega em Ronaldo pode estar a impedir a renovação e evolução da Seleção Nacional.
Seguem-se agora encontros decisivos para as aspirações lusas no Mundial 2026, com a pressão a aumentar sobre Roberto Martínez para tomar decisões corajosas e repensar o papel de Ronaldo no onze inicial. Caso as exibições não melhorem, é inevitável que as vozes críticas ganhem força, podendo mesmo colocar em causa o futuro imediato do capitão na equipa das quinas. O debate está lançado e Portugal tem pouco tempo para dar resposta em campo, sob pena de ver mais uma geração talentosa desperdiçar a tão ambicionada glória mundial.
AGORA PODE ACOMPANHAR O MUNDIAL DE FUTEBOL COM TODA INFORMAÇÃO – AQUI
